米国有个老法官，名叫Frank Caprio（弗兰克·卡普里奥），我之前看过他不少审判的案子，觉得这个老头非常可爱，很有意思。他判决的许多案例，不仅让人信服，更让人对其产生敬意，我为当地人有这样秉公执法却不乏人情味的法官而发自内心的感到无比深深羡慕。
我们以前看港剧，里边出现的庭审现场，律师上场后，引据论点，慷慨激昂，双方律师展开唇枪舌剑的一通辩护。。。这几年来，国产剧中虽然律师比较少出现这类场景，偶然出现，律师一副强势样子坐在那里，声称自己的出场费大几千动辄上万每小时，让人觉得这得律师是妥妥的甲方，一切似乎看起来都非常精彩。
而实际上呢？我虽然这方面了解不多，但现实中也或多或少接触过一些相关，也有律师朋友，其中不乏一些知名度高的朋友。现实的情况是，远不是我们在影视剧中看到律师那般强势，对于大多数普通律师来说，在看到你的卷宗时，就已经能判断出案件的胜负，至于真正的开庭，大多都只是走个流程形式而已，而法官的素质也是有区别，碰到有责任心的法官，给你多些时间讲，甚至会多照顾下弱势方，更多情况是，开庭后，在双方大致讲过之后，法官根本不会给予你太多时间让你喋喋不休，几句话讲述之后，开庭就结束了。
恩，择日再出判决结果。
Image by SimoneVomFeld from Pixabay
还有一个很大原因，就是近些年来，各类案件太多了。国内在正式开庭之前，一般还会有个庭前调解，大致就是委托个调解员，给双方进行调解，说白了就是和稀泥，看如何让双方达成一致取消上诉，实际更真实的情况是，这个调解员手上一大堆的事情，往往一个多月过去了，连双方的电话都没打过，仅仅是一个系统的告知短信，更别提给双方进行调解。这样一晃几个月过去，只要你不急，她更不急，反正没正式立案，对内也没啥影响。
多年前，南京有个判例，就是那个轰动多年的“彭X案”，具体大家可以去网上去搜索，当时主人公被定罪，其中一个最有名的，就是法官反问，
如果你没撞她，为什么要去扶她？
这样明显可笑让人贻笑大方的所谓推论，竟然出自一个法官之口？
就是这样一个判例，给社会带来了很大和很坏的影响，不仅多年后的今天，大家在茶余饭后仍会提起这件事，更让许多本来想助人为乐的人望而却步，甚至放弃念头。
可见一个法官好的判例会影响许多人，一个坏的判例同样也会给社会带来灾难。法律是规则的底线，如果一个判决不能说服人，却让其他人人自危，这便是司法的倒退，在开历史倒车。
前几天河北承德市，当地公安局把某个程序员给告了，据说是因为这个程序员在过去几年里登陆外网github，处罚结果是罚款人民币，没收其期间相关所有劳动所得100多万元。
案件据说国庆节后正式开庭，公开审判，让我们拭目以待，看这次究竟是社会往前进了一步，还是开历史倒车再现类似的悲剧。
